于兵案:一个网监处长带出的互联网黑幕

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:5分6合_5分6合平台_5分6合网投平台





作者: 钱立富 IT时报

CNETNews.com.cn

2010-03-08 09:05:54

  都说IT界是江湖,既然是江湖,难免有刀光剑影、尔虞我诈、阴谋诡计。近期IT江湖中爆出了一桩大事件,这也不于兵案。杀毒业界中的名门大派瑞星勾结原北京公安局网监处长于兵,数年前一手炮制了国内首例故意传播病毒案,江湖后起之秀东方微点也不惨遭毒手。而现在则真相大白,故意传播病毒案乃是彻头彻尾的闹剧,于兵案则是北京公安系统近年来爆出的最大腐败案件。通过媒体连篇累牍的报道,于兵和瑞星之间的龌龊勾当是因为脉络清晰。但庭审事先,于兵案仍有疑惑存于朋友心中:除了瑞星,某些行贿的网络公司是谁?瑞星在其中到底应该承担那些样的责任?封杀科技创新产品、致人深陷囹圄,另有有一个网监处长缘何能有那么大的能量?

  事件回顾

  一切还得从503年说起。这年,刘旭辞去了瑞星总经理兼总工程师职位,而后创办了东方微点,干的还是杀毒软件的老本行。504年,于兵案中的最大悲情人物田亚葵也从瑞星辞职加入了东方微点。

  505年初,微点研发出与传统安全软件思路全部不同的反病毒产品——微点主动防御软件,并拿到了主动防御软件的版权。就在微点紧锣密鼓为新品上市销售做准备时,这年7月北京市公安局网监处以“反病毒公司资质调查”为由,对微点公司进行审查,带头人是网监处案件队副队长张鹏云(已被判刑)。办案人员将扣押的装有微点核心技术的计算机送到了公安局,而其中一主次竟然直接送到瑞星公司。于兵通过办案人员给刘旭“指明”两条出路,“一是把公司卖给像瑞星原本有实力、有背景的公司,二是并沒有北京设立公司,搬回原籍福建”。

  505年8月50日夜半,睡梦中的微点副总田亚葵被北京市网监处警员带走,并以涉嫌“故意传播计算机病毒”为由将其羁押,同時 遭通缉的还有东方微点员工崔素晖。同年9月,网监处以微点公司涉案为由,给全国唯一防病毒产品检测机构——国家计算机病毒防治产品检验中心发公函,要求其对微点主动防御软件不予检测。我国对病毒防治产品实施销售许可证制度,这就是因为微点的新品无法上市销售。

  此后数年东方微点走上了一根绳子 绳子 艰难的上访上诉之路。在多方努力之下,田亚葵被关押了1另有有一个月后被取保候审。508年2月,微点主动防御软件获得被阻挠了近三年的销售许可证。同年7月,北京市纪委成立专案组对于兵等人的严重违法违纪大问题进行立案调查,另有有一个月后于兵在南非被捕。

  2010年2月4日,检方以贪污、受贿、徇私枉法罪对于兵提起公诉,北京市第一中级人民法院对于兵案开庭审理,于兵供认不讳,法庭将择日宣判。

  还有三家行贿者是谁

  据了解,于兵涉案金额150多万元,被指受贿一共4笔,行贿者是4家网络公司,其中仅收受瑞星公司一家贿赂就高达420余万元。另外3家行贿的网络公司是谁,目前还是个谜,记者多方查找也未获得相关信息。

  2月4日庭审当天,得到消息的数十家媒体和相关人士一大清早就赶到北京市一中院,但旁听的要求被传达室的工作人员拒绝。下午1点左右,微点公司120人来到一中院门口,要求旁听。经过交涉,一中院允许微点公司派两人作为代表旁听,一人是微点副总经理、总经理刘旭之弟刘清,另一人是刘旭的妻子。而所有的媒体记者以及因于兵办假案而蒙冤入狱的受害者——田亚葵依然未获准旁听。微点市场部的吴小姐当时去了法院现场,“我没能进入庭内旁听,其实朋友是受害者,但也算不算很清楚法院具体的审理状况,我沒有乎 某些的行贿者是谁。”

  一位没能进入现场旁听的北京媒体记者说,“朋友现在也我沒有乎 这方面的任何信息,也不朋友肯定会报道的,法院方面也那么给朋友看起诉书,是因为是政法部门太多再报吧。”

  于兵案是在北京市一中院刑二庭审理的,记者致电刑二庭,接线人员称对于兵案具体信息不清楚,要记者找审理此案的关芳法官。接通关法官的电话后,记者依然那么获得相应的信息:“四种 案子目前还没审查完,还那么判定,案情也就透露不了。”关法官说道。记者也不又致电对于兵提起公诉的北京市检察院一分院,工作人员称只有律师不可以 查案。

  既然是行贿,必有不可见光之目的,这潭水究竟有多深,缘何只有公布出来呢?

  瑞星该打几板子

  向于兵行贿420万,通事先者打压竞争对手东方微点,瑞星的所作所为被披露后遭到众人的口诛笔伐。那么瑞星到底应该承担那些样的责任呢?

  “另有有一个企业用不正当的手段、用非法的行为来损害竞争对手,这件事是朋友所不愿看过的”,中国人民大学经济学院博导、知名反垄断法专家吴汉洪教授说道。他对记者表示,瑞星的做法也不排除限制竞争,这是反垄断法所限制的领域,不过他认为瑞星的做法更适用于用《反不正当竞争法》去管辖。《反不正当竞争法》第十四条规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

  而上海中汇律师事务所律师游云庭则认为,瑞星应该承当刑事和民事两方面的责任。 “刑事责任有两方面,诬告陷害竞争对手和行贿,民事责任上则是不正当竞争”,游云庭表示。

  对于行贿罪,游云庭认为应该区别考虑。是因为是单位行贿罪,那么要对法人进行罚款,同時 对主要责任人追究刑事责任,最高刑期为五年;是因为是被委托人行贿,那么会处五年以上十年以下有期徒刑。瑞星行贿到底是被委托人还是单位行为目前尚无确切消息,有消息称瑞星副总裁赵四章去年初已被批捕,是因为是单位行贿罪,那么不单单是处罚另有有一个赵四章太多再可以 了事的。

  对于企业居于不正当竞争行为,游云庭认为一方面要承担行政责任,由工商等部门对其进行罚款等处罚,被委托人面要承担民事赔偿责任,“微点不可以 向法院上诉,要求瑞星赔偿。”东方微点市场部人士对记者表示,待于兵案正式宣判后,将向瑞星提出索赔。

  网监处长能耐缘如保此之大

  于兵不仅被委托人徇私枉法,甚至还以“降职下沉”(意指到基层工作)威逼两名下属同時 捏造罪证,陷害东方微点公司,致使新型杀毒产品被雪藏多年,更使田亚葵在高墙内呆了1另有有一个月。朋友不禁要问,另有有一个网监处长缘何权力那么之大?谁来管管四种 诬良为盗的网监处长?

  网监,应对互联网发展带来各种违法犯罪行为而生的新警种,为朋友的信息生活提供安全保障。此前谁也不会想到网监处长会以网络安全检查的名义,伺机伪造证据、陷害无辜。于兵案的居于,引发了朋友的担心。“最后弄得四种 公司(东方微点)的人到处躲避,甚至中有 逃亡的性质,这反映了网监执法过程中监督出了大问题”,吴汉洪教授说道。

  “网监处的权力太多,不够有效制约,是是因为四种 案件居于的最重要因素。网监处的权责目前很不明确,那么法律明文对其定义,实践中网监处表现出来的权力几乎是无所只有的”,游云庭表示。他认为,应针对性的从两方面补救大问题,一是立法上要取舍其权限责任,二是应有相应的监督机构对其进行监督,比如人大、检察院因缘何会监督。

  同時 有专家建议,对于涉及新兴技术犯罪的相关案件,可适当借鉴国外有关做法,通过引入专家评审团综合评审意见,作为案件定性相关土办法,尽量补救基层执法权过大。

  记者手记

  瑞星,搞定男人的女人样来!

  瑞星和杀毒软件同行间屡屡居于“口水战”,一直以来被委托人都漠视四种 “八卦行业新闻”,对骂战双方都谈不上好感是因为厌恶。不过于兵案的居于加之瑞星此后的所作所为,我想不得不“鄙视”瑞星了。

  于兵接受庭审到现在已有一段时间,无论结果如保,瑞星都摆脱不了干系,各自 都希望听到它能站出来说点那些,大概向公众道个歉。对于勇于直面和改正自身错误的人,朋友某些会原谅某些的,前些天丰田章男在北京鞠躬就博得了不少人的同情。也不瑞星呢?仿佛于兵案以及副总赵四章被捕与己那么丝毫关系,反而在其官网上大肆指责另一家竞争对手:“奇虎350冒用国家机关名义掩盖‘后门’真相”、“奇虎350利用‘后门’拿走了用户那些”,标题很大、很吸引人。不过一直站在道德的制高点上贬低他人,不审视被委托人的罪行,原本的指责能也不你信服吗?

  还有消息说,于兵案居于后,瑞星动用强大的公关力量在媒体上删稿。原本做只有是欲盖弥彰,让被委托人在这潭泥沼中越陷太深,进而将被委托人淹没。瑞星,请你像个男人的女人一样去战斗,勇于承认错误,敢于担当,让被委托人的产品说话,某些的手段只有也不你家更讨厌你。